Bonjour,
Savez vous l'accord est effectif concernant le passage automatique en M1 à Paris IV avec une licence de l'EDL validée?

En effet, j'e suis en train de faire mes dossiers pour le M1 Paris IV, et je ne sais pas si je coche :
- TRANSFERT (s'il y a des accords entres EDL et Université Paris IV)
OU
- DEMANDE PAR VALIDATION D'ACQUIS (s'il n'y a pas d'accords encore signés)

Merci!

Je suis certaine qu'il faut 14 en spécialité à l'Edl pour entrer en M1 à Paris IV en Histoire de l'Art. Sinon tu entres en L3.

Je confirme ce qu'Altaïr a écrit, il faut le 14 en spé pour le M1, j'ai posé la question ce matin à l'accueil pédagogique de l'école.

à votre avis, n'est-il pas plus intéressant de rentrer en L3 pour choper une licence au passage? (si bien sûr on n'est pas "pressés" d'en finir avec les études)

Oui enfin bon si tu as un master, je vois pas trop l'intérêt... Surtout qu'un Premier Cycle EDL vaut à mon avis plus sur un CV qu'une licence Paris IV. Au contraire, les Master de la fac sont assez réputés. Et pour la thèse, il vaut mieux la faire à la fac qu'à l'école d'après ce que j'ai compris.

Je suis en train d'écrire ma lettre de motiv pour m'inscrire à Paris IV l'année prochaine, et je voulais avoir votre avis : est ce qu'il faut que je la joue profil bas sur l'Ecole (de peur de me faire renier) ou bien est ce que je peux blablater en disant que les deux parcours sont différents et tout à fait complémentaires ?
Si vous avez d'autres suggestions, n'hésitez pas Mici.

Je jouerais sur la complémentarité. En disant avec force que la vision de la fac est très très très importante.

...cette histoire de 14 est une honte... si on a le 14m à la spé, le plus souvent c'est qu'on veut rester a lÉcole, et faire le M1 de museologie, intéressant apres 3 ans de bourrage de crâne!!

14 a la spé pour entrer en M1 de fac, alors qu'avec 12 de moyenne et un dossier correct de la fac on peut rentrer en M1 a lÉcole...

...ce système m'ecoeure...

enfin, j'ai une licence de médiation culturelle de Paris 3 avec mention bien (très facile à obtenir en comparaison à une mention bien de l'Ecole...) je vais tenter par validation d'acquis.

merci pour l'info.

Je me pose pas mal de question en ce moment sur l'après EdL et je suis tombé sur ce topic.
Alors si j'ai bien compris pour entrer en Master à Paris IV il faut avoir 14 à sa spé, mais est ce que c'est le cas pour toutes les fac?
et dans ce cas si on n'obtient pas 14 on perd un an en entrant en L3? mais cela permet aussi de valider une license en plus de l'école, non?

Et en général est ce que le diplome de premier cycle de l'EdL est bien vu à la fac pour entrer en Master?

Merci pour vos réponses!

Le mieux c'est encore de demander à l'administration (je sais ça leur fait du boulot en plus mais c'est la vie). Ils m'ont donné des renseignements mais je n'ai pas tout retenu donc je préfère pas dire de bêtises. Mais c'est vrai que l'on peut entrer directement dans certains masters de Paris I et de Paris IV, ça arrive souvent

L'entrée en Master c'est vraiment une affaire de cas par cas! Il suffit de regarder les profils de ceux qui sont arrivés en muséo par équivalence! Presque tous différents! Et à la fac c'est pareil.

Oui je suis passé au pôle pédagogique et ils m'ont en effet bien renseigné en me disant aussi que les entrées en master 2 surtout, se faisait pas mal sur dossier!

Je résume ce qui m'a été dis, ça peut intéresser qqn:
Le diplome de premier cycle de l'EdL a différentes équivalences:
- à Paris IV on entre en master si on obtient 14 à sa spé;
- à Paris I il font généralement passer en L3 avant de pouvoir accéder au master
- à Paris X la plupart des éléves de l'Ecole ont pu entrer directement en master

C'est pas simple tout ça je trouve !

Je vais me répéter mais c'est au cas par cas. On n'a aucune garantie venant d'un cursus ou de l'autre d'entrer dans l'un ou l'autre Master. Pour la fac, tout dépend du directeur, du sujet envisagé,...
Par exemple, pour mener à bien un Master d'Histoire, il faut savoir fouiller dans les archives ce qu'on est bien loin d'apprendre à l'Edl. Donc, il faut mettre en valeur les qualités de documentaliste que tu as pu acquérir lors de stages.
Autre exemple, pour un Master d'histoire sur un sujet antérieur au XVIe siècle (enfin antérieur à Villers-Cotterêts), il vaut mieux savoir lire le latin (ce qu'on apprend pas à l'Edl nonplus).
Donc à chacun d'argumenter selon ses propres compétences et selon les sujets faisables.

Le passage d'un cursus d'histoire de l'art à histoire n'est pas qu'une question bête et méchante d'administration mais c'est surtout que les historiens de l'art sont de piètres historiens (et vice versa)!