Ce que je veux surtout dire, c'est que ce n'est pas une promo maudite C'est comme ça, c'est tout. Parfois c'est 1/3, parfois 1/4, parfois 2/3.

Waah, le scoop.

Ouais enfin bon 35/170 j'crois quand même l'an dernier... Et plein de notes rabaissées... Perso j'ai de sérieux doutes quant à des directives. Mais bon.

Oui pi l'école ne cache pas qu'elle prend des mesures pour réduire les effectifs, donc bon, c'est probablement lié .

Pour ce qui est de mon année y a une explication au fait que les résultats sont proportionnellement meilleurs il parait que l'on est une année avec beaucoup moins de monde qu'avant (confirmation en muséo où on est 50 de moins que l'année d'avant) du coup on peut envisager que ça puisse jouer
On peut aussi partir du principe que mon année est incroyablement douée même si ça se voit pas beaucoup (même pas du tout chez certains) evidemment it is a joke les gens ya des têtes des quiches et des gens normaux comme partout ailleurs

C'est peut-être parce que mes souvenirs sont flous et que j'ai mal compris mais dans mes souvenirs au discours de rentrée, il a été dit que ça allait être de plus en plus difficile de passer en 2e cycle, pas d'entrer à l'école...

Si si, en filigrane il me semble bien qu'il a été dit qu'ils allaient "durcir" le test probatoire pour limiter les échecs en première année... sujet houleux qui a été, il me semble, abordé dans le Journal et où la réponse apportée semble conforter cette idée.

C'est les 2. Il sera plus difficile d'y entrer et de passer en 2e cycle. Le but est de ne pas avoir trop de jeunes diplômés sans débouchés, il me semble, et de leur permettre de se réorienter le plus tôt possible.